英国绿党定义犹太复国主义为种族主义 以色列强烈谴责
据Al Jazeera及路透社报道,英国绿党在年度会议上正式投票通过一项决议,将犹太复国主义定义为“种族主义”。以色列政府迅速作出强烈反应,总统赫尔佐格斥之为“耻辱”,外交部更指责该党“为恐怖主义提供合法性”。这一事件于2026年10月4日公开,迅速引发英国国内外政治震荡。
网剧推荐绿党会议投票:以多数通过决议
英国绿党于10月2日至4日在布莱顿举行年度会议。据Al Jazeera引述现场报道,代表们以1022票赞成、813票反对的多数表决通过了这项充满争议的决议。决议将犹太复国主义定性为“一种民族至上主义政治工程”,并重申要求英国工党政府全面终止与以色列的武器贸易。绿党领袖扎克·波兰斯基(Zack Polanski)并未参与投票,他正角逐前首相斯塔默在伦敦的选区议席。
短剧推荐根据路透社确认的数据,该决议还包含对巴勒斯坦解放事业的支持,包括巴勒斯坦难民回归权、抵制、撤资和制裁运动(BDS),以及对以色列实施全面武器禁运。绿党在声明中再次强调支持“在历史巴勒斯坦地区建立单一民主国家”。副联合领袖莫思·阿里(Mothir Ali)向英国天空新闻表示,以色列在加沙的“种族灭绝战争”造成大量伤亡,是此次决议的现实背景。
短剧热播以色列官方斥责:超越合法辩论边界
以色列外交部在社交平台上发表措辞强硬的声明,称绿党的政策“远远超出合法政治辩论的范围”,并呼吁英国其他政党公开谴责该决议。外交部更将绿党与哈马斯相提并论,写道:“绿党不仅采纳了哈马斯的绿色,也采纳了其意识形态——通过武装斗争消灭以色列国。”该声明被路透社原文引用。
短剧排行以色列总统艾萨克·赫尔佐格在社交媒体上愤怒回应:“那些散布‘犹太复国主义即种族主义’这一反犹太主义谎言的人,蓄意使全世界犹太人和以色列人置身险境。”他直接将此决议定义为“耻辱与羞愧”。反对派领袖亚伊尔·拉皮德(Yair Lapid)则以反讽语气称:“不是犹太复国主义是种族主义,而是绿党才是种族主义者。”
短剧资讯英国犹太团体抗议:反犹太主义成为政党政策

英国进步犹太教运动组织发声谴责,称绿党“将反犹太主义定为本党政策,已沦为一个种族主义政党”。该组织特别警告,部分犹太人虽然支持了这一动议,但这并不能阻止该决议未来被用作歧视其他犹太人的工具。据法新社引用该组织声明,他们担心这一决议将在英国社会合法化敌视犹太人的言论。
与此同时,英国工党和保守党尚未正式回应,但多个亲以色列游说团体已表达不满。此前在2026年8月,英国就业法庭曾裁定一名教授的“反犹太复国主义”观点属于法律保护的信仰,这一判例为绿党的决议提供了某种法律佐证,但以色列方面认为这助长了极端言论。
时间线:从司法判例到政党决议的升级
| 日期 | 事件 | 关键信息 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2026年8月5日 | 英国法庭裁定反犹太复国主义为受保护信仰 | 认可其作为哲学信仰的法律地位 |
|---|
| 2026年9月14日 | 绿党内部刊物讨论左翼与犹太复国主义关系 | 引发党内争论 |
|---|
| 2026年10月2日 | 绿党年度会议开幕 | 领袖波兰斯基发表演讲 |
|---|
| 2026年10月4日 | 表决通过决议定义犹太复国主义为种族主义 | 1022票对813票 |
|---|
| 2026年10月4日 | 以色列总统与外长公开谴责 | 称决议超越辩论边界 |
|---|
表格数据来自Al Jazeera和路透社汇总,显示从法律判例到政党正式决议的演变路径,反映出英国国内围绕巴以问题的立场正趋于极化。
绿党现状:民调下滑但仍具影响力
英国绿党在2024年大选中仅获得6%的全国选票,但此后影响力有所上升。据大会期间发布的民调显示,该党全国投票意向已从3月15%的峰值回落至10%,尽管在曼彻斯特戈顿和丹顿选区的补选中历史性胜出。绿党目前在拥有650席的英国议会中占据5个席位,虽是小党,但其在左翼选民中的号召力不容小觑。
波兰斯基与多位绿党议员在决议通过后发表联合声明,承诺将继续“反对种族灭绝、种族清洗、种族隔离和非法占领”,并“揭露内塔尼亚胡政府的邪恶罪行”。声明未直接回应以色列的谴责,但强调绿党行动基于国际法与人道主义原则。

法律与政治风暴:英国政坛面临新争议
此次决议并非空穴来风。早在2026年6月,英国议会就已辩论以色列对英国政治的渗透影响。绿党此次明确采取比工党更激进的亲巴立场,将进一步挤压工党在穆斯林选民和年轻左翼中的空间。然而,以色列的强烈反应也可能促使英国主流政党与之保持距离,以防被视为纵容反犹情绪。
英国犹太团体已要求绿党撤回决议,但绿党领袖表示不会撤回。分析人士指出,这一事件可能加剧英国社会的分裂,尤其是在伦敦、曼彻斯特等多元文化城市。法庭判例与政党决议的叠加,使得“反犹太复国主义”与“反犹太主义”在政治和法律层面的界限更加模糊。
FAQ
Q1: 绿党的决议将产生什么实际影响?
A1: 决议本身不具有法律约束力,但会强化绿党政策方向,并可能影响英国对以色列的武器出口立场。同时,它为英国社会反犹太复国主义话语提供了政党层面的正式背书,可能加剧关于反犹主义的法律争议。
Q2: 以色列为何将此举视为“反犹太主义谎言”?
A2: 以色列官方认为犹太复国主义是犹太民族自决的正当运动,将其等同于种族主义会抹杀以色列的建国基础,并鼓励反以势力。以色列总统赫尔佐格强调,这种定性“蓄意使犹太人陷入危险”,因为将犹太人的民族解放运动污名化,会削弱以色列的国际合法性。
结语与展望
英国绿党以1022票对813票通过决议,将犹太复国主义定义为种族主义,标志着欧洲一主要政党在巴以问题上采取了前所未有的激进立场。尽管绿党仅占议会5席,但其影响力可能推动更广泛的左翼议程,并加剧英国国内围绕反犹主义的辩论。未来数月,英国工党政府的回应及法律挑战或将决定这一决议的实际政治后果。

